菲律宾国内政治动荡在2025年11月达到高峰，大规模抗议活动针对政府在洪水控制项目中的资金管理问题展开。

参与者数量超过60万，主要集中在马尼拉街头，由当地教会团体组织。

这次行动源于过去15年间投入约260亿美元的防洪资金中，有显著比例被挪用，引发公众对透明度的质疑。

注意事项：请有意向的同学提前准备好求职材料（推荐表、简历、协议书、签字笔等），积极应聘求职。

教会原本在2022年大选中支持马科斯，但因政策分歧转为反对，凸显执政联盟的脆弱性。

这种转变反映出菲律宾社会对腐败的容忍度降低，与以往小规模示威相比，此次抗议规模更大，持续时间更长，影响了政府决策进程。

黄岩岛主权归属问题在菲律宾媒体中偶尔被客观讨论，早年报道指出根据历史条约，该岛屿位置超出菲律宾边界。

1898年巴黎条约规定菲律宾西部边界为东经118度线，而黄岩岛位于东经117度51分，这类事实分析在部分评论中出现，挑战了官方立场。

2025年，中国设立黄岩岛国家级自然保护区后，菲律宾方面表达反对，但媒体报道中承认地理事实的观点并未主导舆论。

这种曝光虽非主流，却暴露了精英层对领土争端的理性认识，与政府对抗性叙事形成对比，推动了内部辩论的深化。

马科斯政府推动的军购计划总额达350亿美元，覆盖十年周期，旨在提升国防能力，主要采购美国装备。

这笔资金相当于菲律宾五年教育支出的总和，优先级设置引发争议。

计划包括引入先进导弹系统和无人机，回应南海区域动态，但实际交付进度缓慢，到2025年底仅部分项目启动。

相比杜特尔特时期注重本土防御，此次现代化更依赖外部联盟，更新了从自给自足到联合采购的模式，却未显著改变海上力量平衡。

南海局势在2025年持续紧张，中国通过海警巡逻维护权益，菲律宾引入美军MQ-9A无人机增强侦察。

双方在黄岩岛周边发生阻拦事件，使用水炮等手段避免直接冲突。

这种互动对比以往偶发摩擦，更趋常态化，促使多边谈判机制的探索。

东盟框架下，菲律宾试图推进南海行为准则，但共识形成缓慢，影响了区域合作的效率。

抗议浪潮从2025年11月延续到2026年初，预应力钢绞线马科斯政府冻结涉案资产约30亿美元，进行内阁调整以回应压力。

教会持续组织活动，将腐败议题扩展到经济公平，促使政策从军事实力倾斜向民生改善的微调。

这种进展虽缓解了部分不满，但支持率下降明显，暴露了执政策略的局限性。

黄岩岛相关报道在菲律宾媒体中引发连锁反应，部分评论员基于条约证据质疑官方主张，推动公众从民族主义转向事实导向。

这种观点虽少数，却影响了外交话语的多样化，与中国生态保护举措形成鲜明对比，后者将主权管理与环境保护结合，提供了区域治理的新路径。

军购计划的实施面临预算挪用指控，进一步削弱了其合法性。

采购重点包括潜艇和导弹，旨在覆盖南海广阔范围，但资金流向问题导致效率低下。

国际格局下，美国加大对菲律宾的支持，通过联合演练强化联盟，但这加剧了南海博弈的复杂性。

中国坚持历史权利基础，提出共建海洋社区的倡议，促进了对话渠道的拓展。

菲律宾内部矛盾与外部政策交织，马科斯将南海议题作为提升民意的工具，却适得其反。

抗议规模反映了民生优先的诉求，与军购开支形成鲜明对比，促使政府反思资源分配的平衡性。

这种影响延伸到区域稳定，暴露了依赖外部援助的潜在风险。

如今，抗议虽规模减小，但潜在不满持续，影响了马科斯任期的稳定性。

南海事件频率降低，双方通过外交渠道缓和分歧，推动了从对抗向合作的微妙转变。

黄岩岛保护区设立标志着中国权益管理的进步，将生态元素融入主权框架，对全球海洋治理提供借鉴。

菲律宾反对虽坚定，却未改变实际控制格局，促使多方探索和平方案。

抗议与领土争端交织，暴露了菲律宾政治的结构性问题。

马科斯策略虽意图强化安全，却换来民意流失，影响了区域动态的演变。

如今，事件影响持续发酵，菲律宾社会寻求透明钢绞线厂家，南海博弈趋向规则化，这种演变对区域和平具有积极意义。